Le président de la République Française
aurait / a /va encore couché avec une actrice ( qui est très jolie pour l’avoir
côtoyé à quelques reprisse de près).
On s’en tape.
On s’en tape d’une force magistrale.
Alors je vais me faire une fois encore l’avocat du diable et
voir en quoi cette affaire pourrait intéresser des personnes autres que des
voyeurs avides d’intimité et de révélations craquantes.
Ben voyons, en temps que contribuable, si la maîtresse de
mes neveux est payé par mon salaire, j’ai donc le droit de connaître sa vie sexuelle et la couleur de sa culotte.
Ah ben ça va motiver le travail de la jeunesse ça comme argument, on reconnaît
bien les libéraux granbretons en action.
2 - Le président est
un homme public, sa vie privée nous appartient.
Ben non la vie privée est
privée. Le seul argument qui pourrait valoir
serait qu’une relation influe sur sa capacité de travaille, ou mette en
danger le pays (quoi c’est une espionne russe ?). Au-delà on n’a pas
grand-chose à dire sur ses relations conjuguales.
3 – Ah mais une femme ça peut influencer un homme dans ses
décisions.
Derrière tout grand homme il y a une femme parait-il. Alors
elle ou une autre… C’est pas comme si les présidents étaient entourés de
conseillers et de lobbyistes qui doivent passer leur temps à essayer
d’influencer la politique actuelle donc bon…
4 – Mais je ne veux pas d’un président volage et
queutard.
Fallait élire une femme.
5 – Ce n’est pas très sérieux tout ça, changer de
première dame en plein mandat.
On n’élit pas une première dame, on élit à peine un
président mais on devrait voter surtout
pour une politique et des idées. Si le
fait que le président est moche, mal fringué, ressemble à rien, tringle des
rideaux par paquet de douze, s’envoie de la coke dans les narines ou aime les
One Direction, on ne peut juste qu’espérer que cela ne joue pas sur ses
décisions.
6 – Ah ben voilà. La dite maîtresse se fait pistonner.
C’est certain que le népotisme, le clientélisme, le favoritisme
ce n’est pas bien mais qui croit encore que ça n’arrive jamais.
Après il est clair que c’est un peu le coup de 'pas vu pas
pris' (dans les soirées bounga bounga), c’est toujours mieux quand ce genre
d’affaire reste dans un placard car la presse (et l’opposition) en fait souvent
ses choux gras (sous des aspects différents).
Mais là, on n’est pas dans une affaire criminelle et louche
comme chez DSK. C’est du consentement mutuel.
A suivre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire