Used

Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté ici (y a t'il quelqu'un d'ailleurs autre que moi qui s'en soucie ?).
L'année touche à sa fin presque et je n'ai rien vu passé... Si peu de concret et pourtant tellement de choses de faites. des voyages , des rencontres (Michaël Moorcock gah...), des sorties, des expos, des beuveries, des films des matchs de catch arbitrés ou pas...

En ce mois de Décembre, froid et neigeux (encore qu'aujourd'hui il pleut plus qu'il ne neige.. temps de merde...), je me trouve à essayer de relancer encore la machine... des projets divers et variés à concrétiser un tant soit peu (Hum hum).
Mais bon un petit spectacle sympatoche, un mémoire à commencer à travailler, un lecteur dézonné au moins pour les dvds (tant mieux mon criterion de videodrome est happy comme mes hitchcock). Quelques achats (du tarkovski enfin pas cher) du star one de Lucassen, du Opeth et du Ange dernièrement même si je dois par manque de place et d'intérêt apprendre à me limiter sur l'achat compulsif.
On va essayer de se remettre à écrire un peu mais la fin d'année et surtout début d'année prochaine risque d'être tumultueux.
C'était histoire de ne pas laisser le mois de Décembre seul au mileu de la petite neige qui est tombée... Oui il fait froid mais jamais autant que quand on est dehors et puis au moins on espéra qu'à défaut d'éviter les humains (ce qui ne sera pas le cas on ne le sait que trop bien), le froid niquera au moins les insectes.
"the meek shall inherit the earth" adapte t'on des béatitudes. Personne n'a imaginé qu'il parlait des cafards hein ?

Is it really happening ?

Tina Okpara sort un livre le 9 septembre "Ma vie a un prix" où elle raconte l'enfer qu'elle a vécu entre 2001 et 2005 chez un ancien footballeur du PSG et sa famille.

Mon but n'est pas de faire une critique du livre (que je n'ai pas lu) ni de parler de l'esclavagisme et la cruauté qui existe malheureusement encore sur notre territoire.

Malgré le caractère horrifique de ce qu'aurait subi Tina aux mains de ses parents adoptifs, ce qui m'a marqué, c'est que tout cela c'est passé à coté de chez moi.
Dans deux villes que j'ai habité à la même période.

Alors non je n'étais probablement pas un voisin direct et je ne connaissais pas ces personnes mais je me suis pris à penser à tous ces moments de vie, de promenades où il est possible que mes pas m’aient amené la maison où cette fille a subi ses terrifiantes années de soumission et de brutalité.

Comme lorsque l'on se promène sur un vieux site archéologique où l'on s'imagine voir vivre des gens qui ont aimé, vécu, construit des choses à cette endroit, je me demande maintenant comment je peux vivre dans une ville, un quartier et ne pas imaginer ce qui se passe sous les volets des maisons de gens qui sont sensés être civilisés et fréquentables ; de se dire que dans les caves de ces belles maisons, il se trouve peut être des gens qui souffrent et sont violentés et torturés. Tout cela a un coté presque irréel, d'imaginer que ça ait pu se passer ici.

L'horreur ne semble jamais aussi proche et réelle que lorsqu'elle frappe à notre porte.
En espérant surtout ne jamais être aveugle à elle.

Wave of mutilation 2

Entendu sur France Inter suite à l'évacuation de la tour Eiffel hier soir.

Deux alertes à la bombe ont forcé l'évacuation, entre autre, de la tour Eiffel et de son restaurant de luxe où l'attente pour une table est parait-il très long.(Je parle bien sûr au niveau des réservations)
Une femme, visiblement déçue d'avoir raté une gastronomie pas suprême à un tarif qui n'a d'égal que la vue, n'a eu que ça à déclarer : "des alertes à la bombe y en a tout les jours et y a jamais de bombe." (J’avoue que mes citations ne sont hélas que de souvenir).

J'avoue des fois être dépassé par ce que les gens sont capables de sortir surtout à travers les médias.

Wave of mutilation 1

Entendu sur France Inter à propos de l'exposition des oeuvres de Murakami au château de Versailles.

" Je suis horriblement outrée'

Ben oui la pauvre versaillaise qui voit les oeuvres manga de Murakami dans le luxe de la galerie des glaces.
"Ça n'a pas sa place à Versailles". Oui probablement, je doute que les gestionnaires du château ne voit pas le coté 'rien à voir' graphique des oeuvres.

Et donc on a des pétitions et des meurtrissages de poitrail emperlé à cause d'une exposition temporaire de 3 mois... Ce n'est pas comme si ça allait rester là ad vitam, ce n'est pas comme si ces personnes n'étaient pas obligées d'aller à la galerie des glaces tous les deux jours non plus.

Les seuls à plaindre doivent être les touristes japonais qui pour le coup risquent de ne pas être suffisamment dépaysés.

http://www.chateauversailles.fr/news-/events/expositions/murakami-versailles-en

Start The Fire

Je dois avouer en toute sincérité être souvent dépassé par le potentialité de l'être humain.

Je ne comprends même pas pourquoi ce pasteur veut bruler un texte sacré.
A part pour mettre le feu aux poudres, déclencher une 10éme croisade et rétablir les guerres de religion et la très sainte inquisition, je ne vois pas en quoi cette généralisation stupide et incongrue peut faire.
Mettre tous les intégristes au même rang que les modérés d'une même religion est forcément d'un abyme de connerie, comme il le serait de condamner tous les chrétiens pour quelques intégristes décérébrés.
Et si on lui brulait sa bible sous le nez , que ferait-il ? Il pense que les gens en face, même si leur religion est pas la bonne (vu que c'est la sienne la bonne hein ?) ils ne vont pas réagir comme lui au final ?

Ladies and gentlemen... I give you religion !
So we may all leave in pieces.... sorry.... live in peace.

On the sunny side of the street

De retour d'un petit périple irlandais d'une dizaine de jour. Découverte d'un pays merveilleux tout en nuances de vert. A la fois rocailleux, doux, plaines et collines, monts et plages, marécages et rochers. Des gens gentils et accueillants qui vous demandent comment ça va, de la Guinness, des oeufs au bacons, des scones à la confiture, des animaux par paquet de 100 (moutons, vaches, chats, chiens, poneys, ânes poissons sautants, oiseaux divers et même un renard.).
Tout n'est que beauté calme luxe et volupté. En plus il fait bon et il pleut régulièrement que demande le peuple.
J'avais l'impression d'être à la maison.
Bon sinon il va falloir remettre le pied à l'étrier de cravacher de plus belle... Cette année risque d'être déterminante.

Onward !



Et un souvenir de Cannes en retard .

It's been a long time since I rock-and-rolled....

Oui effectivement ça fait quelques temps que j'ai délaissé ce blog et l'écriture mais j'y reviens.. bon doucement hein parce que là c'est Juillet et les vacances mais bon... Il y a eu Cannes et son festival, ses rencontres, ses montées des marches, ses films, son soleil, son tim Burton... Un rapport complet de stage pour la fac ... car oui juste après ce fut les révisions et les partiels de Fac, licence troisième année.
Résultat, licence obtenue (mention 'assez bien') préparation prochaine donc d'un master.
Plein de films, de dvds, de blu rays( oui j'ai craqué et alors ?), de disques, de livres, de comics, pas de concert pas contre (grrrr transatlantic, grrrr orphaned land )
Bref beaucoup beaucoup trop d'activités et de retard à rattraper... on va juste essayer qu'après quelques vacances courtes, le rythme créatif reprenne un peu plus niveau périodicité avant la reprise de la Fac...

A man of Nomadic Traits.

Eric Zemmour a’t il raison ? Les personnes vivants sur une autre planète que celle d’internet et ayant le bon goût de tomber sur mon article doivent savoir que le journaliste écrivain polémiste Eric Zemmour, lors d’une émission de Thierry Ardisson, a déclaré que "Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait".

Convocation de la rédaction du figaro où il est chroniqueur, ses amis magistrats, Bilger en tête s’alignent pour l’aider et aller dans son sens.

Cette affaire est intéressante sur deux points de vue.

D’abord sur le fait que dès que l’on s’attaque à des minorités (noirs, beurs, religieux, juifs etc..), il faut bien avouer que tout le monde (où en tout cas plein de gens) montent au créneau pour crier au racisme, à la xénophobie, à l’anti sémitisme. C’est devenu presque culturel, il faut faire attention au mot qu’on utilise et avec qui et où. On marche sur des œufs dès qu’on parle de nains, d’homos, de noirs, de gros… Tout ce qui sort du caucasien moyen pas trop bedonnant quelque part. C’est terrible car c’est vrai que des termes sont passés dans le jargon courant et peuvent être blessants mais dès fois on se dit que bon faut arrêter de hurler au scandale dès qu’on utilise un mot ‘tendancieux’.

Mais cela prouve bien qu’en ces temps, il faut faire attention à ce que l’on dit et comment on le dit.. Et à quel but on le dit.

Pour en revenir à la phrase de M Zemmour, il faut bien avouer qu’elle contient une part de vérité. Oui probablement une bonne partie des gens traduits devant les tribunaux sont effectivement des trafiquants appartenant à des ethnies bien connue des services de police.

Donc oui ce n’est pas faux. Ces minorités sont souvent parqués dans des endroits délaissés sans réelle perspective d’avenir, coincées par les préjugés de la société et les idées reçues (qu’elles aient un fondement ou pas). Certains basculent vers le trafic et le vol. On les contrôle, on les découvre, on les arrête…

Mais au-delà d’énoncer des faits certes vrais en partie, M Zemmour surtout prouve que les réflexions stupides lancées sur le feu ne font que rajouter de l‘huile sur le dit feu.

Car dans la poule et l’œuf, est ce que les minorités citées par Zemmour sont contrôlées parce que la plupart de trafiquants sont issues de ces minorités… Ou est ce que ces minorités sont plus contrôlées à cause des préjugés et fait que l’on trouve plus de trafiquants chez eux… C’est prouvé une politique sécuritaire augmente le crime… en fait le taux de crime reconnus plus que le taux réel.

La vérité de la phrase de Zemmour est surtout que les noirs et arabes sont plus contrôlés car la police les contrôle plus.

Si on ne contrôlait que des blancs caucasiens, bizarrement on dirait que les trafiquants sont blancs parce qu’il faut bien se dire qu’il y a aussi des trafiquants blancs caucasiens et pas qu’en banlieue.

Alors la phrase et le ‘fait’ de Zemmour ne pourrait être pertinent que si on contrôlait toute la population et qu’on fasse une belle compilation pour savoir si tant et tant de minorités ont combien de pourcentage de trafiquants… Et encore ça ne serait que des chiffres manipulables.

L’intérêt n’est pas là. Il est plus dans le pourquoi autant de trafic et de criminalité dans ces minorités et si la meilleures façon de lutter ne passerait pas par autre chose que de la répression policière et des idées reçues à gogo qui finissent néanmoins par continuer d’être véhiculés par les phrases parlant de ces faits comme M Zemmour les citent.

Ce n’est pas parce que ça peut être vrai qu’il est utile de marteler certaines choses… surtout si le sujet est sensible.

Et personne n’est hélas à l’abri de cela, Zemmour, les politiques, les bloggers, moi et le reste du monde. Faisons attention et essayons de normaliser les relations entre les êtres humains, même les plus mépris dans leurs intentions.

As Pure as Sin

http://www.lepost.fr/article/2010/03/21/1998317_apres-le-quick-hallal-mac-do-catho.html#xtor=AL-235

Apparemment un prêtre a crié au blasphème à cause d'une BD 'kid paddle' dans les menu happy meal d'une chaîne de Fast Food bien connue.
Rassurez vous chères ouailles, le dit prêtre ne parle que ce que des paroissiens lui ont rapporté... il n'est pas allé lui même acheter des menus happy meals avec des enfants… Non, l’honneur est sauf.
Par contre l'outrage semble bien présent dans ces patates monstres avec un christ patatifié qui unit comme monstre et repas deux patates monstres... enfin bon allez voir le blog et les articles en question ça ne parait pas aussi ridicule que ça en à l'air.
Bref ce bon prêtre se sent outré par le dessin en fait part sur son blog et obtient de la part de Mc… enfin de l’enseigne incriminée donc un retrait et des excuses.
Sur le net, le blog et autres endroits les gens se tapent dessus à coup de laïcité, de droit à la religion et au Sacré, des musulmans viennent se ranger aux cotés des catholiques pour lutter contre les atteintes à la religion, des athées ou des croyants appellent au droit à l’humour.

Je peux comprendre que ce prêtre soit offusqué dans sa croyance comme une personne dotée d’humour pourrait l’être par le manque de respect de sa croyance en la capacité d’utiliser plein de choses pour en tirer de l’ironie, de l’humour, de la parodie…
Je ne pense pas que l’on soit devant un futur cas des parodies du prophète des fils d’Ismaël. On a le droit de s’insurger sur des textes, dessins qui s’opposent à nos convictions, reste surtout à savoir dans quelle mesure ces éléments ont été portés à la connaissance du public, dans quel contexte et si le but était de blasphémer, de bafouer des croyances ou juste de faire un peu d’humour avec des situations iconiques (comme le mariage). Réagir selon ses croyances est compréhensible mais dans quelle mesure et à quel effet.

Car au-delà de la plainte et du retrait de l’enseigne une grande question me taraude.

Si on doit boycotter une chaîne de restauration rapide à cause d’un dessin blasphémateur, quel genre de sanction devrait-on prendre vis à vis d'une religion si elle a des prêtres pédophiles ?

Hail to the Thief

Ali Soumaré. Voilà un nom peu connu il y a quelques jours, qui fait maintenant le devant de la scène.
Sans refaire le tour complet de la question, on constate qu'une tête de liste PS aurait été condamnée à plusieurs reprises (vol avec violence par deux fois).
On comprend bien l'inquiétude de la droite française de voir élire dans une région un individu ayant eu des démêlés avec la justice. Je pense qu'en effet tout le monde préfèrerait des hommes politiques blancs et irréprochables.
Mais bon tout le monde est humain et fait des bourdes. Si l'on se penche de façon pas très ragoûtante sur le passé de nos politiques et de leurs agissements, je pense qu'on trouvera certain nombre de casseroles avérées ou juste supputées qui feront résonner leur bruit discordant.
Le PS était il au courant ? La réponse n'est pas le plus important, le fait est là et c'est un risque de proposer quelqu'un qui a un passé judiciaire à une élection. On comprend bien que le candidat n'est fait pas étalage et on ne peut saluer que le courage des maires UMP qui ont osés lancer l'information à la presse sans la faire passer en sous main pour la révéler au public.

Non au final, au delà du coté puant de la campagne électorale version délation, on peut surtout se demander si une personne ayant commis des crimes ou des infractions à la législation et ayant payé pour, a le droit d'avoir une vie professionnelle derrière.
On touche là encore le traditionnel cercle vicieux à savoir que les anciens criminels essayent de se réhabiliter dans une société qui se méfie et se détourne d'eux. Et qui va leur fermer des tas de porte ne laissant que souvent celle de la délinquance et de la récidive ouverte.
Alors voleur un jour, voleur toujours ? Seul le temps peut le dire mais condamner quelqu'un qui a payé sa dette à la société n'est pas le meilleur message qui puisse être envoyé. Car si tous les politiques ayant été condamnés devaient partir... Et on ne parlera pas de ceux qui échappent aux condamnations... Après tout, pas de fumée sans feu dit on, non ?

In the eyes of the world

Les partiels passés (avec ma carte d'étudiant et mes lunettes en souvenir), me voici à l'aube d'un nouveau semestre d'université, avec un concours à préparer en plus, des projets à tirer à bout de bras, de nouveaux à lancer.

Et pendant ce temps là, notre pays se demande si il faut une loi pour interdire le voile intégral dit Burqa. Le NPA se targue d'avoir une femme féministe laïque et voilée dans ses listes.

Je ne suis pas partisan d'une Loi pour obliger les gens à faire. Le voile islamique reste à la base (désolé si ça offense votre religion mais ça ne devrait pas) la soumission de la femme face au fait que les hommes ne savent pas tenir leurs envies et leurs gonades.
Après chacun fait ce qu'il veut avec ce qu'il croit être juste et bon tant que ça n'empiète pas chez les autres.
Les femmes voilées ou Burqaisées en France sont je pense des personnes qui voient dans quel pays l'on vit avec ses libertés, ses avantages et ses inconvénients.
Lorsque l’on vit dans un pays où depuis des générations on n'a connu que le voile, je conçois qu'il soit dur d'échapper à la tradition et d'en sortir.
Ici je ne pense pas qu'on ait ce problème. Les gens qui vivent ici savent bien que la liberté de mettre quasiment ce qu'on veut sur sa tête existe, que l'homme est l'égal de la femme en droit.

Qu'on dise que l'on choisisse de porter le voile et la burqa, je veux bien le croire et le comprendre quelques soient les raisons. Après tout on est un pays libre. Si toute fois, la femme en burqa se voit refuser le droit de retirer de l'argent ou de chercher son enfant à la crèche, ça sera toujours elle qui sera pénalisée. Une loi ne changera rien à la croyance personnelle.
Entre les intégristes purs et durs et les jeunes rebelles qui fuckent la société, je pense qu'il est difficile de catégoriser de façon claire qui se cache sous le voile intégral.

Il est facile après de crier à l'islamisation radicale qui déferle sous couvert de ce voile sur notre belle patrie qui comporte largement plus de musulmans pratiquant non intégristes, voir qui mangent du porc et boivent de l'alcool que de ben Laden miniatures.
Laissons les services de la sûreté du territoire faire leur travail et éduquons plutôt que de légiférer et d’imposer une loi anti voile, ou rouflaquette ou les crêtes de couleur.
Il y a assez de place pour tout le monde sans qu'on se marche sur les pieds et en se respectant.

Smoke on the water

Une nouvelle année commence trop vite par rapport à la dernière année en date qui finalement me semble n'avait commencé qu'il y a à peine 6 mois. Nous voilà à Paris sous le froid, quelques résidus d'une neige mélangée à du sel croate et du sable bret...norma.... basque.

Un début d'année sous le signe des embûches bactériologiques, professionnelles et domestiques. Rien de bien grave mais déjà du pain sur la planche, les partiels de fin janvier en ligne de mire, des interrogations sur l'avenir de la planète et le mien au passage, des dizaines de projets et le manque de temps de les faire avancer.

Bref c'est rude et cette nouvelle année commence si vite que c'est presque étonnant de n'être que le 10... 11... 12 janvier. Pour essayer de repartir en douceur et de faire revivre ce blog, voici une petite étude comparative de deux affiches du film de Sfar sur Gainsbourg. Alors est ce la disposition de l’affiche (plus rectangulaire à l’italienne qui fait qu’il ne fume plus et à juste l’air de siffler (ou d’expirer un râle léger de jouissance) ou alors la France commence (après l’affaire des affiches de Monsieur Hulot sans sa pipe) à se transformer en pays coincé et réac comme les Etats-Unis peuvent l’être ? Y a t'il une fumée sans feu?